金多多個(gè)人貸款服務(wù)中心
上海市黃浦區(qū)斜土路768號(hào)致遠(yuǎn)大廈
陳經(jīng)理
15250980644
15250980644
微信:15250980644
推廣qq:2433283718
被告方多次撥打所提供的手機(jī)號(hào)碼,顯示為空號(hào)。被告從未聽說過、使用過該手機(jī)號(hào)碼,更未發(fā)短信要求原告向指定帳戶打款。因此,原告所稱被告使用該手機(jī)號(hào)碼發(fā)短信是毫無根據(jù)的。
2.錄音證據(jù):無法確定與本案借款有直接聯(lián)系原告提供的錄音并沒有提到借款人是否是被告,借款金額以及借款時(shí)間等關(guān)鍵信息。僅憑錄音內(nèi)容無法確認(rèn)與本案借款有直接聯(lián)系,因此,不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
二、關(guān)于原告所聲稱的轉(zhuǎn)款與本案借款無關(guān) 1.借款借據(jù)日期的矛盾根據(jù)借款借據(jù)清楚顯示,借款日期為20XX年4月12日。而原告所聲稱的轉(zhuǎn)款日期為20XX年4月2日,與借據(jù)日期相矛盾。
2.轉(zhuǎn)款金額性質(zhì)和用途不明原告轉(zhuǎn)賬給被告的款項(xiàng)性質(zhì)不明,無法確定是否與本案借款有關(guān)。原告草率地將大額款項(xiàng)轉(zhuǎn)入來歷不明的個(gè)人賬戶,不符合交易常規(guī),更無法證明該款項(xiàng)被債務(wù)人使用。
三、舉證責(zé)任的分配民間借貸合同是實(shí)踐性合同,出借人要要求借款人償還借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明形成借貸合意、借貸內(nèi)容以及款項(xiàng)是否交付等事實(shí)的責(zé)任。而在本案中,被告對(duì)借貸事實(shí)提出抗辯,原告所提供的證據(jù)無法證明借款已實(shí)際發(fā)放,因此,應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果。
根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,我們提出對(duì)原告的上述訴訟請(qǐng)求進(jìn)行駁回。希望法庭認(rèn)真審查本案的事實(shí)和證據(jù),嚴(yán)格按照法律規(guī)定來判斷案件的真實(shí)性和合理性,并合理、公正地對(duì)待代理人的意見。感謝法庭的聆聽!