在私人借貸中，放貸人經(jīng)常會(huì)遇到自己收的借條被對(duì)方拋棄，變成了收條的情況。這樣一來，放貸人就無法提供證據(jù)來證明借款事實(shí)，導(dǎo)致無法追回貸款。

與正規(guī)借貸平臺(tái)相比，私人借貸平臺(tái)在信用評(píng)估方面存在不合理的情況。私人借貸平臺(tái)通常沒有建立完善的個(gè)人信用評(píng)估系統(tǒng)，無法全面而客觀地評(píng)估借款人的還款能力和信用狀況。

私人借貸平臺(tái)對(duì)借款人的個(gè)人信息管理不夠嚴(yán)格，可能存在信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。借款人的個(gè)人隱私可能被不法分子利用，導(dǎo)致身份盜用、金融欺詐等問題。

私人借貸屬于純信用貸款，違約成本相對(duì)較高。一旦借款人無法按時(shí)償還本息，放貸人追回貸款的難度較大，有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失。

私人借貸在法律保護(hù)方面存在一定限制。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，私人貸款的年化利率超過36%的部分不受法律保護(hù)。這就意味著一些高利貸行為在法律上無法得到有效制止和維護(hù)。

由于私人借貸通常是線下交易，涉及到大筆現(xiàn)金的流動(dòng)，存在資金安全的風(fēng)險(xiǎn)。一旦出現(xiàn)糾紛或借貸關(guān)系破裂，借貸雙方很可能面臨資金被騙走或損失的風(fēng)險(xiǎn)。

在私人借貸領(lǐng)域，存在一些虛假借款平臺(tái)的情況。這些平臺(tái)以放貸為名，實(shí)際上是騙取個(gè)人信息或?qū)嵤┰p騙的手段，給借款人帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

與正規(guī)借貸機(jī)構(gòu)相比，私人借貸缺乏第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。這就導(dǎo)致了私人借貸行為的合規(guī)性和透明度不夠，易于出現(xiàn)違法違規(guī)行為。

私人借貸安全防控存在著本末倒置、個(gè)人信用評(píng)估不合理、信息泄露、高違約成本、法律保護(hù)不足、資金安全風(fēng)險(xiǎn)、虛假借款平臺(tái)以及缺乏第三方監(jiān)管等問題。為了保護(hù)自身權(quán)益，借款人在進(jìn)行私人借貸時(shí)需多方考慮，并盡量選擇正規(guī)借貸平臺(tái)或通過合法途徑借貸。