抵押物的價(jià)值以及借款人的行為對(duì)于判斷民間借貸未還抵押物是否構(gòu)成詐騙有著重要影響。如果抵押物價(jià)值極低或借款人將貸款揮霍等明顯無還款意圖，可能會(huì)被認(rèn)定為詐騙行為。在正常情況下，由于經(jīng)營問題導(dǎo)致無力還款并不會(huì)被認(rèn)定為詐騙。根據(jù)民法的規(guī)定，抵押權(quán)人（如銀行）可以申請(qǐng)拍賣或變賣抵押物并優(yōu)先受償。

欠他人貸款不一定構(gòu)成詐騙罪，只有符合詐騙罪的構(gòu)成要件才能被認(rèn)定為詐騙。詐騙罪的構(gòu)成要素包括行為人通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式來詐騙他人的財(cái)物，并且數(shù)額較大。因此，借款行為通常不會(huì)被自動(dòng)認(rèn)定為詐騙罪。

在借款類詐騙案件中，只要被告人客觀上沒有還款，抵押物存在問題，就能被認(rèn)定為詐騙嗎？答案是否定的。因?yàn)榻栀J糾紛屬于民事糾紛，而詐騙罪則需要滿足詐騙罪的構(gòu)成要件。詐騙罪要求行為人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙手段，騙取他人的財(cái)物。

抵押借款合同違約并不等同于詐騙罪，因?yàn)檫`約責(zé)任屬于民事糾紛。而詐騙罪則是以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的手段，騙取他人大量財(cái)物的行為。兩者之間存在明顯的區(qū)別。

貸款詐騙罪是指通過編造虛假理由，使用虛假經(jīng)濟(jì)合同、證明文件或產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，超出抵押物價(jià)值的范圍等手段，誘騙他人出資貸款，并以非法占有為目的。僅僅因?yàn)榻杩钊藷o法按時(shí)償還借款并不能自動(dòng)構(gòu)成貸款詐騙罪。

借款人長期不還款、編造謊言或隱瞞真相、非法占有他人財(cái)物的行為會(huì)構(gòu)成欺詐行為，即以非法手段獲取他人財(cái)物。但是，若借款人無意或由于經(jīng)營原因無力償還貸款，并未存在以非法占有為目的的欺騙行為，仍屬于債務(wù)糾紛，不構(gòu)成詐騙罪。

判定借款行為是否構(gòu)成詐騙，有三個(gè)重要因素需要考慮：

結(jié)論是，民間借貸未還抵押物是否構(gòu)成詐騙要視具體情況而定，包括抵押物價(jià)值、借款人的行為以及是否滿足詐騙罪的構(gòu)成要件。在任何情況下，遵守合同約定和法律規(guī)定是保障雙方權(quán)益的基礎(chǔ)。